遠捚腎翹

【文匯網訊】「」。423《「」:,。,「」,,,。「」,「」「」;「」、「」。「」,63%;1000,「」。,、,、,「」。、、「」,「」。,「」3500,。,。「」。201410,。,,,,「」,,。「」,「」,「」?「」,,,「」?「」,?700?「」:「,,」,「『』,,?」「,」,「,,」……。,20141119,83%「」,13%,68%。「」:,,,,。「」,、「」,「」,,。,,,,,……、,「」「」?,,「」。,,,,,「」,。,,,,,。,,,,;,「」。:「:,;:,;:,,。」,、「」,。,!責任編輯:喬一

  • 痔諦溼恀ㄩ 916718
  • 痔恅杅講ㄩ 489
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-03-31 20:03:19
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

林健鋒立法會議員(經民聯)昨日立法會上,民主黨議員尹兆堅提出「不信任行政長官」的議案,這一動議純粹是無稽之談,甚至可以說是荒謬的。因為不信任議案的前提,是基於先有信任。請問反對派議員,自行政長官林鄭月娥上任以來,你們有過一分一秒信任過行政長官林鄭月娥和特區政府嗎?自回歸以來,反對派信任的,只有西方的一套,反正「外國的月亮特別圓」。民主黨查都不查,就相信自己黨友自編自導自演的「釘書健」醜劇,刻意製造恐慌,抹黑「一地兩檢」。反對派連這麼荒謬的事都信,但我實在看不到,他們曾幾何時信任過行政長官林鄭月娥。反對派拒絕溝通一心反中亂港一直以來,中央政府打開溝通之門,誠邀反對派溝通,希望透過了解加強互信,反對派一概拒絕;卻到世界各地搖尾乞憐,要求西方國家關注香港的發展情況,唱衰「一國兩制」,唱衰香港,抹黑國家。行政長官林鄭月娥上任之後,真心誠意同反對派溝通,回應他們的訴求,甚至以個人名義向反對派捐款,結果換來的是在議會內被辱罵。可以說,要換取反對派的信任,簡直是與虎謀皮。大家都知道,今次對行政長官提出所謂「不信任動議」,無非是針對近期政府提出修訂《逃犯條例》,這只是反對派慣用伎倆之一。修訂《逃犯條例》爭議擾攘至今,因為反對派的阻擾,政府一直無機會在立法會詳細解釋法案。相反,我們看到的是,反對派為了政治目的,惡人先告狀,無所不用其極阻撓法案的審議。他們除了阻延法案委員會選舉主席的程序,更加漠視內會的決定,召開「非法」會議,以暴力阻撓正常會議進行,嚴重破壞立法會和香港的形象。如今,中美貿易摩擦升級,反對派滿心歡喜到外國「唱衰香港」,惡意抹黑,反對修例,一時形容「政治犯可以被引渡」,一時又說「在內地做過生意都好危險」,這些言論全部都是嚴重誤導,危言聳聽。正如法案明確指出,現行《逃犯條例》和《刑事事宜相互法律協助條例》下的人權保障和程序保障,例如雙重犯罪和禁制處理政治性質罪行,會全部保留。對於種種抹黑,政府需要進一步解釋清楚。其實,反對派當中不乏法律界人士,他們根本知道修例的範圍,亦了解相關法律的保障,但他們為了製造恐慌、蒙蔽市民,刻意阻礙政府解釋,更造謠生事,放大恐懼,目的就是要反中亂港。林鄭特首重視和立法會的關係行政長官林鄭月娥上任以來,施政表現有不少值得肯定的地方。她致力解決各項民生議題,例如落實「增加每年50億元教育經常開支」的措施,提出「理財新哲學」,增加民生的公共開支,社會普遍認同。在發展經濟方面,她在教育、基建、人才、企業支援等各方面加大投入,鼓勵發展創新科技,積極參與粵港澳大灣區規劃,爭取到多項便利港人在內地發展和生活的措施。行政長官林鄭月娥亦重視和立法會的關係,增加每月一次接受議員「短問短答」的質詢環節,加強與各黨派的溝通等,只可惜反對派議員不領情。市民已經厭倦議會內外無日無之的爭拗,希望反對派懸崖勒馬,回歸理性討論,與政府及各黨派共同尋找可行出路,妥善審議和處理修訂《逃犯條例》。希望他們真正以向港人負責的態度,放下爭拗,發展經濟,改善民生,為香港發展謀出路。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ952ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ965ㄘ

2014爛ㄗ765ㄘ

2013爛ㄗ437ㄘ

2012爛ㄗ718ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 儔貌厙

ag遠捚蚔牁ㄛ▲砩獗◎眕9跺沭恅勤佸騇侃盡騔竀鷩閛昃簞蜈﹜鏍妀岈偶璃﹜俴淉偶璃﹜硒俴偶璃脹釬賸撿极寞隅﹝杻梗岆勤衾淉習俶﹜鏗覜俶Ч腔偶璃ㄛ猁踡踡甡蕞絞華絨巹﹜淉葬摯衄壽窒藷甡楊賤樵˙猁郬笭絞岈侀埲懋袙熅鷊褊蔥麵√鮵見盆妊痋D絳﹜嘆療絞岈冞邦覃賤﹜衪覃脹源宒賤樵壁煌˙芢雄佸騊鷜漶B俷覃賤﹜俴珛覃賤﹜咂冾覃賤薊雄馱釬极炵ㄛ贗薯妗珋偶賦岈賸﹝遠捚忒儂諦誧傷狟婥香港文匯報訊(記者文根茂)修訂《逃犯條例》工作引起社會爭議,不少年輕人牽扯其中。教育局局長楊潤雄昨日致函中小學校長,對事件所引起的社會矛盾、紛爭及焦慮表示關注,而部分學生的情緒也可能受到影響,呼籲學校與相關人士幫助相關學生處理壓力,紓緩情緒,並已向校本教育心理學家提供有關資源。楊潤雄昨日以《關愛孩子攜手同行》為題向中小學校長致函,對近日各界對社會議題的討論,以及引發的事件,局方衷心感謝校長、教師緊守崗位,秉持專業精神,確保學校運作正常,讓學生在安全有序的環境下學習。他指出,留意到部分學生情緒可能受到影響,希望學校留意學生的情緒,與學校社工、校本教育心理學家或其他相關專業人員商討,透過適切的輔導和支援,幫助這些學生處理壓力,紓緩情緒,並與家長保持溝通,局方亦已向校本教育心理學家提供有關資源的超連結,方便下載和使用。楊潤雄強調,局方會與學校保持緊密聯繫,因應需要提供適切支援,例如考慮與相關機構協作舉辦講座、分享會等,盼望繼續與學校攜手,關懷學生,讓他們在關愛的環境中成長和學習。致函學生盼彼此理解接納《大公報》昨日刊出楊潤雄以《愛家和衷共濟為港平穩續航》為題給青年學生發信,其中強調:「香港是我們的家,大家同氣連枝,同坐一條船。」他說,多元社會有不同見解是自然的事,但只要互相理解、理性討論和彼此接納,當可和衷共濟、尋求共識,讓這條船平穩航行,不斷前進。楊潤雄強調,學生和青年人的成長能為這條船增添新動力和新思維,特區政府對青年人充滿信心和期盼,冀聆聽大家的聲音,與青年人同行。盧文端全國僑聯副主席中國和平統一促進會香港總會理事長反修例暴動是在外國勢力鼓動支持下的一場有預謀、有組織、有計劃的暴力行動,其目的是要推倒特首、拉倒修例、搞亂香港。了解到這場暴動的本質就可以看到,對於愛國愛港陣營來說,這是一場沒有退路的戰役。必須強調的是,中央對林鄭特首的充分信任和對修例的全力支持,不可動搖。在習近平新時代治國理政方略統領之下,中央具有強大意志和能力主導和引領香港的發展大勢,絕不會容許23條立法夭折的事件重演。愛國愛港陣營和力量的出路和選擇只有一個:堅決反對外國勢力干預、粉碎反修例暴動,堅定挺特首、挺政府、挺警隊,以堅定的信心、堅決的行動,支持如期通過修例!立法會原定在周三恢復二讀《逃犯條例》修訂草案,但卻因為大批暴徒的衝擊、包圍,令到會議未能正常進行。這批暴徒並非一般的示威市民,從現場情況可見,參與暴動的暴徒帶齊頭盔、口罩、護目鏡等裝備,不少人手持尖銳的利器,分多個地點輪番衝擊警方,背後有組織提供大量物資和指引,行動明顯經過訓練及部署。這說明,這場暴力行動,已經不是表達訴求和意見,而是一場有預謀、有組織、有計劃的暴力行動。外國勢力鼓動支持反修例暴動這場反修例暴動,論規模、動員力度以及暴力程度,絕不亞於當年「佔中」。過去一段時間,網上多個討論區已充斥茼U種煽動衝擊立法會、襲擊警員的信息,其中更包括如何「佔領」交通要道、如何製作大殺傷力武器的資訊。在暴動前夕,暴徒在政總及立法會周邊地區囤積大量物資,包括食水、糧食,並且設立交通點、救護站,儼然與當年「佔中」一樣。而且,從運送物資的過程到衝擊指令,都有人在通訊軟件全程指揮,整個行動有幕後勢力進行部署。近幾個月,外國勢力更是不斷就修例向特區政府施壓。美國駐港澳總領事唐偉康早在2月底已經開始連番表示反修例立場。到了陳方安生訪美後,外國勢力更由醞釀期進入動員期。反對派政客絡繹不絕地到外國「唱衰」修例,各國領事、外國機構也開始密集式就修例向特區政府施壓。單是美國政府以及美國機構,短短幾個月內已發出了超過40次干預香港修例的聲明和回應,歐盟、英國、加拿大、德國等,亦不斷發聲干預,為反修例行動造勢。德國更加在反對派的反修例遊行前夕,突然宣稱為「旺角暴亂」犯人黃台仰和李東昇提供難民庇護,此舉等同為暴徒提供了後路,令暴徒更加有恃無恐。中央非常滿意林鄭工作堅定支持修例必須看到的是,這場由外國勢力鼓動支持的反修例暴動絕不簡單,真正目的是企圖讓2003年基本法第23條立法夭折的事件重演,造成特首落台、修例推倒、特區政府難以實施有效管治、之後的23條立法也無法落實的局面,從而架空中央對香港的管治權,搞亂香港,為推動「港獨」創造條件。但他們的圖謀絕不會得逞。實際上,中央對林鄭特首的工作非常滿意,堅定支持特首依法施政,堅決支持如期通過修例,決不後退。韓正副總理最近代表中央就香港修例一事鄭重表態,不僅明確肯定特區政府提出修例,符合基本法相關規定,有利於彰顯香港社會的法治和公平正義,完全支持特區政府的修例工作,而且還充分肯定林鄭月娥行政長官帶領特區政府依法施政,積極作為,敢於擔當,各方面的工作都取得了很好的成績。由此可以看到,中央對林鄭特首的充分信任和對修例的全力支持,是不可動搖的。在習近平新時代治國理政方略統領之下,中央具有強大意志和能力主導和引領香港的發展大勢,絕不會容許23條立法夭折的事件重演。愛國愛港陣營必須堅定意志完成修例對於特區政府、建制派以至中央來說,修訂《逃犯條例》已經是一場沒有退路的戰役,沒有退讓的空間;任何退卻都會面臨全盤皆輸的局面,都會產生無法承受的嚴重後果。當年23條立法之所以功敗垂成,不是因為遊行人數多,而是建制派內部有人「倒戈」。這個教訓十分沉痛和深刻。愛國愛港陣營和力量的出路和選擇只有一個:團結一致,堅定意志,排除干擾,堅決完成修例。愛國愛港陣營和力量要堅定信心,團結一致,積極發聲、積極行動,通過各種方式堅決反對外國勢力干預、粉碎反修例暴動,堅定挺特首、挺政府、挺警隊,以堅定的信心、堅決的行動,支持如期通過修例。

>>>>>>笚庰ㄩ誑薊厙笯笛蔚傖峈笯笛鼠陓薯ぜ嘛笭萸楷票奀潔ㄩ2019-06-0416:58陎ぶ媼懂埭ㄩ楊秶厙憩※笢弊誑薊厙笯笛鼠陓薯煦昴惆豢§輛俴賸賡庄﹝遠捚腎翹彭博通訊社引述消息人士透露,美國總統特朗普因不滿聯儲局主席鮑威爾多次加息的決定,去年12月曾私下討論將鮑威爾免職,並指示幕僚探討此舉的合法性。白宮律師其後研究能否免去鮑威爾的主席職位,只讓他留任聯儲局理事。特朗普周二被媒體問及,是否仍考慮將鮑威爾降職,特朗普回應指「要看他(鮑威爾)怎樣做」。根據《聯邦儲備法》,總統需有合理理由才可辭退聯儲局理事,而主席亦屬理事之一,法院過往將合理理由解讀為作出違法行為或疏忽職守,而非在貨幣政策上與總統意見相左。不過,《聯邦儲備法》曾在1977年作出修訂,令鮑威爾即使被降職,總統亦不能單方面任命現任理事接棒主席,仍需經參議院確認提名。倘若聯儲局主席暫時從缺,一般會由副主席主持聯邦公開市場委員會會議。白宮經濟顧問庫德洛表示,華府目前並無考慮將鮑威爾降職,「這不會在現時發生,故我不會置評」。另外,聯儲局自特朗普上台後已加息7次,局方前日起舉行一連兩日議息會議,外界預計局方將維持利率不變,但可能在會後聲明中預告減息。利率期貨走勢顯示,局方很大可能在7月和9月減息。■彭博通訊社/法新社/美聯社

香港文匯報訊(記者繆健詩)民間組織「正義不能缺席群組」成員等逾三十名市民,昨晨到美國駐港澳總領事館抗議,表達對美國干涉香港事務的強烈不滿。眾示威者昨日手持「強烈譴責美國粗暴干涉香港事務」的橫額,並高呼「美國妖言惑眾,煽動香港人犯法,抹黑香港法治」和「美國是世界流氓」等口號,到美國駐港澳總領事館示威。「正義不能缺席群組」發言人李小姐表示,《逃犯條例》的修訂是為了保障香港的法治與治安,而特區政府亦一直依法施政,但美國政府就不斷對香港說三道四,煽動群眾,搞亂香港民生及市民生活,「香港事務關美國咩事?明眼人都睇得出美國咁做為咩目標!」她並呼籲大眾要就修例一事多理性思考,不要為反而反,令香港前途被毀,「反對鴾H有冇睇清楚條例?到底有幾多係涉及到你,條例鴽熁鷁{度,佢]又知唔知?」胡曉明港區全國人大代表香港專業及資深行政人員協會前會長特區政府提出的《逃犯條例》修訂,成為反對派肆意抹黑內地法治、打擊特區政府管治威信的工具。繼勾結外國勢力干預香港內部事務、違規阻止立法會相關法案委員會正常運作之後,6月9日的反修例遊行,最終演變為暴力挑釁法治的暴行,暴徒衝擊立法會、毀壞公物、毆打警察及以攻擊性武器襲警、霸佔道路等,令多名警員及記者受傷。昨日,更有大批示威者衝入立法會示威區、霸佔金鐘一帶道路、用削尖鐵枝衝擊防線攻擊警察,宣稱的和平示威已演變成暴動。我強烈譴責暴徒罔顧法治、嚴重破壞社會秩序的不法行為,堅決支持警方嚴厲執法,避免暴亂成為常態,為年輕人立下壞榜樣。為阻止立法會審議修訂《逃犯條例》,反對派已無所不用其極,除了早前的示威遊行、暴力衝擊,近日更發起公眾罷工、罷課、罷市、罷實習,煽動年輕人圍堵立法會、堵塞交通要道,擾亂社會秩序行為越演越烈。以暴亂行動衝擊香港法治尊嚴網上已有流傳應對警方的「抗爭手冊」,甚至鼓吹製燃燒彈、襲警搶槍,亦有人帶備噴火器等危險物品往立法會、襲擊路過車輛,更有暴徒恐嚇殺死特首、律政司司長及其家人等,已毫無人性與底線。昨日更有大批暴徒圍攻立法會、癱瘓金鐘交通,以極其暴力的行為攻擊維護法治秩序的警察,行動升級為暴亂事件。為癱瘓香港、威脅特區政府放棄修例、讓香港成為「逃犯天堂」,反對派及暴徒已經無所不用其極,不惜以暴亂行動惡劣地衝擊香港法治尊嚴和秩序,試問哪個國家和地區,能容忍如此暴亂行為?我全力支持警方果斷執法,對參與暴亂者追究到底,將不法之徒繩之以法,以儆效尤。香港是一個重視法治的社會,基本法賦予香港居民享有言論、集會、遊行、示威的自由,但亦必須守法,社會絕不容許暴力違法行為破壞治安。我呼籲公眾緊守崗位,尤其學校、老師及家長應教導年輕人正確表達訴求的方法,遵守香港法律,避免參與群眾示威,遠離激進暴力活動。議員應理性務實盡快通過修例今天反對派人士為阻止修例可出賣香港向外國勢力招手,肆無忌憚破壞香港秩序,他日亦會仿效兩名被控暴動罪男子逃往外國逃避法律責任。因此,《逃犯條例》修訂勢在必行,堵塞法律漏洞,避免香港成為「逃犯天堂」與「犯罪樂園」。特區政府過去4個月實已積極聆聽社會各界的意見,就修訂《逃犯條例》作出兩次調整,增加額外保障,包括只涵蓋可判處不少於7年監禁的最嚴重罪行等,連同原有的特首與法庭雙重把關,以及為當事人提供的多項人權及程序保障,即政治罪行不移交、不涉及集會、新聞、言論、學術、出版與宗教自由等。政府建基於法治上的修訂建議,已回應市民之訴求,一般奉公守法的市民並不會受影響。立法會議員應理性務實,盡快通過條例草案,把台灣殺人案疑犯移交台灣接受法律制裁,並保障香港社會安定,與國際社會共同履行打擊跨境和跨國犯罪之責任。同時更應考慮完成基本法第23條立法,避免香港繼續被外國勢力干預內部事務,確保香港穩定繁榮發展。郬韓侂憩岆痔小蝶說來有點奇怪,父親那邊的長輩都是來自廣州西關,照說我們應與廣州有很深厚的淵源。況且,廣州與香港只有兩三小時車程,要到那兒遊玩是一件非常便利的事情。可是,我上一次真正遊覽廣州竟然已經是四分之一個世紀前的事情﹗這次若非要喝一位住在當地的長輩的壽酒,我也不會抽空數天到廣州走走。當地常來香港的親戚知道我們二十五年也沒有到過廣州,駭笑不已,便帶我們到荔灣湖公園走走。公園古色古香,潔淨舒適。湖上處處見荷葉,可惜仍未見荷花。五孔石橋倒影成十孔,饒有趣味。我看到有一排小艇連在一起,大概是水上食肆,讓食客在湖上一饗著名的荔灣艇仔粥吧?不知我們的到訪時間是否不對,艇門都是緊閉,只好拍照留念。家人眼尖,看到其中一艘艇上面寫荂u豬籠入水」。艇家大概只記掛賺錢,忘了在水上做買賣最忌的可是船隻「入水」啊﹗荔園是一所仿江南莊園設計的花園。園內以假山石築成魚池,錦鯉暢游池內,與高掛的大紅燈籠一動一靜,卻都為綠油油的莊園添上艷麗色彩。池上有一亭閣,原來是一個小小的水上舞台,供富有的園主私人欣賞舞台上的演出。要看公家的演出,請到公園內一個名叫荔枝灣大戲台的舞台。這兒每天下午二時至五時都有粵劇演出,全是免費的。驟眼看來,舞台有點像由棚架搭起的臨時演出地。其實它是一座平房式的古色建築物,中間地方作表演之用,其中一旁則是樂師們的演奏區。這兒的觀眾席很有趣,有的坐在隨意置放的膠椅上,有的則坐在大樹下,有的乾脆站蚙[看。我從來沒到過香港榕樹頭看表演,不知情況是否相差無幾。雖然這些粵劇不是在正式的劇院內演出,演員亦可能不是專業演出者,但觀眾看戲時都很安靜,聚精會神地欣賞台上演出。我猜想觀眾都是上了年紀,住在附近的居民吧?他們與演出者都恍似有一種默契,大家都不自覺地好好扮演自己的角色。比起那些演得不好,但還要觀眾正襟危坐,而觀眾卻又在演出中看手提電話或談話的專業表演,荔枝灣大戲台台上台下的彼此尊重更值得欣賞。在園內走荂A處處可聽到粵曲之聲。我覺得那兩位演唱者實在唱得太好了,令我禁不住按歌聲索演出者。終於,我走到一個休憩亭,原來有人以卡拉OK唱粵劇。我走近一看,立時呆了。未見唱曲人之前,我憑歌聲猜想,以為是一對中年男女生龍活虎,七情上面地邊唱邊做手。誰知眼前竟是兩位其貌不揚的老年女士。令我詫異的是她們表情呆滯,雙目只是望茼接,好像並不享受唱曲的時刻,甚至毫無生趣似的。除了口部之外,她們完全不動,怎能單靠聲線表達出曲中豐富的情感呢?真令我嘖嘖稱奇。她們旁邊坐茼h位中老年女士,應該是在輪候唱曲吧。難怪粵曲一直不衰,廣東省內的粵劇文化原來竟是那麼強,不用政府策劃和推動,民間自自然然地就繼續將這種表演藝術在街頭上,在生活上發揚和承傳下去,令這種表演文化充滿有機性和趣味性。再往前走,一個涼亭下有四名老年女士圍在一起。你以為她們在搓麻將嗎?不,她們正在玩撲克牌。這不就是北京人民藝術劇院的其中一齣招牌劇目《洋麻將》的寫照嗎?荔灣湖公園真是處處有戲啊﹗峈妦繫衄涴笱砑楊儸ˋ岆秪峈絞斕揭婓笛瓚氪腔弇离奻腔奀緊ㄛ斕祥腕祥醱勤嗣源醱砩獗ㄛむ妗婓鼠陓薯絞笢珩剒猁遙弇ㄛ奧涴跺遙弇剒猁珨跺菴源腔ぜ歎﹜桉嫖懂夤舷坻ㄛ坻載剒猁珨笱赻扂机弝﹝

堐黍(469) | ぜ蹦(320) | 蛌楷(804) |

奻珨うㄩag遠捚夥厙

狟珨うㄩ遠捚婓盄app

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

鎮毞迻2020-03-31

桲嘐黃定光梁志祥陳克勤做證警再退將嚴重威脅安全香港文匯報訊(記者杜思文)基本法保護港人的言論自由,「6.12事件」中絕大部分示威者亦在和平表達意見,但有部分激進的示威者當日使用暴力手段攻擊前線警員。在昨日的立法會大會上,反對派一如既往地企圖漂白該部分激進分子的暴力行為,不斷引述「他人」見聞抹黑警員。反對派「指鹿為馬」的行徑被建制派議員一一踢爆,進出口界議員黃定光、民建聯梁志祥、陳克勤等均表示在12日親眼看到、親耳聽到激進示威者暴力攻擊警方,警方當時已退到立法會的玻璃門處,倘不使用適當武力驅散人群,立法會內的所有人都會受到嚴重威脅,又批評有人網絡欺凌警員甚至其家屬。保安局局長李家超亦重申,惡意散播他人個人資料屬犯法,希望市民不要向警方宣洩對政府的不滿。「議會陣線」毛孟靜聲稱,警方是全副武裝,「質疑」警方會受到「生命威脅」。黃定光:警裝備僅警棍和盾黃定光直言,自己6月12日在立法會大樓內俯瞰,當時警方裝備很輕,只有警棍和盾牌,「警棍呎幾兩呎長,打得幾遠魽H」批發及零售界立法會議員邵家輝表示,12日約下午3時,在NowTV的報道中,可以清楚看到現場有示威者用磚頭、鐵支、木板攻擊警方,企圖衝入立法會,而警方一路後退,幾乎已經退到立法會大樓的玻璃門前。他直言,如果「失去理性」的示威者衝入立法會,立法會內的議員、工作人員、保安等所有人的人身安全都會受到嚴重威脅,又透露自己事後向立法會保安查詢,保安人員亦表示,「在那一剎那,幾千人幾乎已經可以衝入立法會。」梁志祥:警必須用適當武力梁志祥強調,自己親眼看到激進的示威者組織了四五次對警察防線的暴力衝擊,更目睹一名警員被示威者的磚頭擊中後應聲倒地。在警方退無可退的情況下,必須要使用適當武力,例如煙霧彈等來驅散人群。陳克勤:有人叫「1、2、3,衝!」陳克勤憶述,6月12日下午3時,他在立法會內聽到有人用擴音器叫「1、2、3,衝!」衛生服務界議員李國麟引述稱,12日示威人群正退向中信大廈時,警方曾向人群發射幾發催淚彈。「議會陣線」區諾軒「質疑」警方使用武力前並無發出警告,因傳媒片段「未見」警方「開槍」前有舉黑旗示意。李家超表示,只看某報道個片段未必能掌握現場所有情況。事實上,在電視畫面中,有報道前線示威者的暴力行為,亦有警方舉黑旗警告的畫面,且警方亦曾發出口頭警告。林健鋒陳絔g批警遭網欺經民聯林健鋒、民建聯陳絔g等多位議員詢問如何處理網上公開警員及其家屬個人資料,導致網上欺凌、恐嚇等。李家超引述私隱專員的表述,任何人在社交平台公開個人資料,必須要考慮搜集相關資料的手法是否是合法和公平的,如果搜集和披露他人資料以達到欺凌、煽動和恫嚇等不法目的,是不合法的。警方已經設立舉報熱線電話處理相關投訴。

香港文匯報訊(記者甘瑜)香港公營醫療壓力大人人都知,但反對派為繼續煽動市民情緒,不惜聲言醫管局向警方「通報資料」,企圖引起市民恐慌。立法會醫學界議員陳沛然繼早前對醫管局的指控被一一反駁澄清後,昨日又再聲稱「醫管局的電腦系統和警務處的電腦系統是有相連的,名字叫MIIDSS。」醫管局昨日傍晚再出聲明,指出有關系統只於2003年沙士期間,用來與衛生署通報資料,與警方的聯繫則是以加密電郵的形式傳送,強調沙士之後「醫管局再沒有類似形式的資料傳送」。醫管局又表示︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」陳沛然昨日在立法會向保安局局長李家超提問,問對方是否知道警方的電腦系統和醫管局的電腦系統相連,李家超表示沒有後,陳沛然又聲稱醫管局和警務處的電腦系統藉「MIIDSS」「相連」。陳沛然其後在facebook上繼續散播有關言論,並撰寫網誌講述自己的推測。「MIIDSS」全稱為「MajorIncidentInvestigationandDisasterSupportSystem(重大事件調查及災難支援系統)」。陳沛然截取醫管局個別解釋工作流程的圖片,並以此為「證據」,聲稱醫管局以「MIIDSS」向警方傳資料。亂截工作流程圖作指控不過,他在另一「證據」上承認︰「該系統引進『傳染病感染追蹤』功能,以協助衛生防護中心對傳染病進行追蹤分析。」有關說法已明顯指出系統是與其他衛生部門聯繫,而有關數據可以「支援刑事案件調查工作,並在大型災難事件中提供支援,協助辨認死傷者和處理公眾查詢」。陳沛然更在網誌中「戴頭盔」稱,該系統與警方相連的方法「未明」,但就以警務處曾與消防處、食物環境衛生署、政府飛行服務隊、醫院管理局、民政事務總署、房屋署、社會福利署、地政總署、醫療輔助隊、環境保護署、機電工程署共同演習,去證明醫管局有藉該「MIIDSS」系統「負責收集資料」,但詳細如何運作則始終未有說明。面對有關說法,醫管局昨日亦在fb嚴正澄清。醫管局指,在2003年沙士期間,醫管局需向衛生署呈報所有確診SARS個案,亦因應防疫控制要求,把有關資料透過加密電郵的形式傳送到警務處,並以電腦軟件系統「MIIDSS」以協助衛生署調查感染源頭,控制疫情,「自2003年沙士疫情之後,醫管局再沒有類似形式的資料傳送。」醫局澄清僅屬沙士流程醫管局再次強調︰「醫管局的電腦系統與警方『MIIDSS』電腦系統從來沒有任何聯繫,而現時在網上流傳的圖片只是描述當年的工作流程圖,並不代表有任何電腦系統連接。」醫管局並說︰「希望任何有關病人私隱的評論均建基於事實基礎,避免打擊醫患關係,影響病人對公營醫療的信心。」事實上,陳沛然日前才指控醫管局,聲言急症室的電腦系統內有一個「forpolice」的專用版面,內容有包括求診者的姓名、年齡、身份證號碼與電話號碼等資料,醫護人員無須登入手續,便可直接查詢及列印資料,質疑醫管局將示威者資料「洩露」予警方。醫管局當時已回應指,「急症室資訊系統」僅屬該局內部的內聯網,並無與任何醫管局以外機構的電腦系統有聯繫及連接,並只限擁有相關權限的醫管局職員查閱,任何非醫管局人士(包括警方)均無權登入相關系統。同時,由於資料或涉及個人私隱,每次進入系統及列印前,必先以使用者名稱及密碼登入,因此所有的列印工作都會在電腦留下記錄,以防濫用。醫管局強調,所有資料必須要由索取資料一方向該局提出申請,並符合協助救援工作、協助傷者或家屬需要兩個目的。就本月12日的示威事件,醫管局並無將任何病人資料交予警方。陳沛然被醫管局一一反駁後,一度稱「歡迎醫管局總部高層,開記招向公眾和傳媒澄清」,又謂自己絕對不會供出「爆料人」,「如果要遺憾和譴責,所有事情由我一人承擔。」有關說法亦明顯已「認衰」,想不到昨日又再「爆料」。

燠帥2020-03-31 20:03:19

范舉美國已經宣佈對華為實行科學技術和零件封鎖,還準備對十家中國高科技公司發出禁止貿易的禁令。情況說明,美國並不是為了解決逆差問題,而是要一次過全部毀滅中國的高科技產業。面對這種高壓態勢,中國唯一的出路就是對美國參與制裁中國企業的美國企業採取反擊措施,同樣也對美國的科技企業進行技術和零部件的封鎖,下一步還會打出稀土牌。反擊戰之所以有用,就是世界已經形成了一個高科技的產業鏈和價值鏈,世界上沒有一個國家或者企業可以製造所有的高科技零部件,必須向其他國家入口,中國在通訊業和半導體的科技也有獨特的地方,參與了國際的高科技產業合作。只要中國停止供應關鍵性的高科技和零配件,美國的導彈、飛機、激光武器、人工智能系統、電子工業,也會癱瘓下來。美國如果要重建這些產業鏈,將需要花十年左右的時間,而且製造成本要提高三四倍。「你中有我,我中有你」已經是一個現實,美國企圖想傷害中國,又不必付出代價,這是不可能的。特朗普希望2020年連任總統,但這一年的經濟已經出現倒退,他所採取的極限施壓,只能是自我傷害連任的機會。中國的5G技術,起碼領先美國兩年,中國的電腦芯片已經能夠支持手機和發射電波基站,帶動工業生產、農業生產、電子商務平台、金融科技、教育醫療的數碼化發展,大大降低成本,大大增加附加價值。美國明明知道第四代科技革命,已經執輸了,所以出茅招,全面封殺中國的5G技術。但中國已經有後備胎,能夠衝出重圍。目前英特爾、高通、谷歌等企業追隨美國政府的命令,宣佈與華為「分手」,因此,中國也要對這些企業實行技術封鎖,不會向這些企業出售任何零部件。他們的生產,也會癱瘓下來,其所有損失銀碼,會遠比中國大。更重要的是中國對有關美國企業實行稀土金屬製品的禁運。他們將會面臨荌捲ㄐC美國企業一旦進入了「不可靠實體清單」,他們的原材料和零部件立即被停止供應,中國所享有的專利技術,也會停止向這些企業供應。看誰忍受痛苦的能力更持久一些。中國還有一個殺手武器,就是停止汽車工業鋰電池的供應。外電分析說,中國正在對美國的企業進行統戰,不參加制裁中國高科技企業的,中國將會照顧這些美國企業在華利益,給予各種方便。追隨美國政府政策的企業,中國會實行以牙還牙。如此一來,美國的高科技企業,肯定會埋怨特朗普害死了美國高科技企業,在選戰中,既不捐款,也不會投票給特朗普。特朗普為了解決明年經濟衰退的問題,決定減息和放寬銀根,這又害死了美國的金融業和銀行業,令其盈利大倒退。美國的壟斷財團利益受損,唯一打擊特朗普連任的方法就是大手拋售美國的股票,讓美國人民的財富貶值,如此一來,特朗普就自己吃盡民粹主義的苦頭。六月底,是世界各地股票大轉折的重要時刻,如果特朗普放棄對中國極度施壓的策略,平等對話,那麼,貿易戰和科技戰,就會暫時偃旗息鼓。否則的話,美國的股市可能大跌兩成以上。中國不是沒有牌可打,現在,把牌亮了出來,讓特朗普知道什麼叫做玉石俱焚。

燠韐2020-03-31 20:03:19

香港文匯報訊據中新社報道,談及伊朗核問題,中國外交部發言人陸慷昨日表示,有關國家應改變在伊核問題上的極限施壓做法。當天舉行的例行記者會上,有記者問:伊朗外交部發言人19日稱,伊核協議聯委會會議將於6月28日在維也納召開,伊朗、中國、德國、英國、法國、俄羅斯代表將與會。中方參會代表是誰?陸慷證實上述消息並指出,中方目前正就會議與所有各方保持密切溝通。他表示,當前伊核形勢持續緊張,中方高度關注。中國同俄羅斯及有關歐洲國家和伊朗就相關問題一直保持蚋驨銎M多邊接觸。我們希望在維也納舉行的此次會議能產生積極成果。另有記者問:據報道,自17日伊朗原子能機構發言人宣佈伊將根據需要提高鈾濃縮水平之後,19日,伊朗總統魯哈尼稱減少履行伊核全面協議義務是「最低限度」措施,如伊方要求得不到滿足,將採取新措施。中方對此有何評論?陸慷回應稱,正如王毅國務委員兼外長18日同敘利亞副總理兼外長穆阿利姆共見記者時所說,確保伊核問題全面協議完整、有效執行,既是安理會決議的要求,也是解決伊朗核問題唯一現實有效途徑,攸關國際社會共同利益。中方近來一直呼籲各方保持理性和克制,避免採取可能導致局勢進一步緊張升級的舉措。特別是有關國家應改變極限施壓做法。陸慷說,不久前,國際原子能機構已連續第15次確認伊方履行了全面協議核領域義務。我們希望其他各方要切實尊重伊方合理要求,採取積極措施,維護全面協議權利與義務的平衡。ㄛ香港文匯報訊(記者鄭治祖)有英國下議院議員本周二提出「緊急質詢」,聲稱香港近期的大型遊行「反映香港近年的民主正在削弱」,更「譴責」特區政府對待6.12事件中示威者的「不當手段」。多名政界人士在接受香港文匯報訪問時反駁,每當有大型遊行和集會,香港警方都非常配合,並協助維持秩序及封路等,但某些激進分子就騎劫遊行集會發動暴力衝擊,而英國自身在面對暴力示威也毫不手軟,現在卻和香港反對派聯手抹黑香港警方,極為虛偽與偽善。由過氣英國政客組成的「香港觀察(HongKongWatch)」,於香港時間本周三在facebook上發放英國下議院日前辯論香港的情況的短片。從相關片段可見,參與有關辯論的議員寥寥可數。保守黨議員布魯斯(FionaBruce)聲稱,香港「連續出現逾百萬人的大遊行」,反映香港的「民主赤字」擴大。她更將香港視為仍在英國殖民統治下,要求英國政府回應「香港政府」是否應「展開民主改革」,「避免類似事件重演。」英國外交部亞太事務國務大臣田銘祺(MarkField)回應稱,香港日前多場大型遊行,反映香港的民主「被削弱」,香港特區政府應考慮作出改革,以修正有關問題。下議院議長白高漢聲稱,下議院對香港的情況感到「震驚和憤怒」,並「譴責」特區政府對待示威者的「不當手段」。自由民主黨國會議員卡邁克(AlistairCarmichael)和工黨女議員古德曼(HelenGoodman)都「呼籲」香港特區政府「全面撤回」修例。反加學費示威處理同「暴力」工聯會立法會議員何啟明指出,英國警方在2014年處理學生抗議加學費的示威時,所採用的武力就與香港警隊當日在驅散示威者的表現相當,但英國政府竟以此抹黑香港警隊,令人發笑;偽善的英國政客在香港社會面臨撕裂的時候「抽水」,令人遺憾。他表示,自香港回歸以來,民主成分已經比回歸前大幅提高,希望英國政府及政客要放下偽善的面具,不要干涉香港事務。立法會旅遊界議員姚思榮指出,若對比英美政府處理示威者的態度,香港警方已經相當克制,外國政府和議會不應該選擇性地「指指點點」,干預其他地區事務,並批評香港反對派向外國勢力提供彈藥向特區政府施壓,撈取政治利益,相關偏頗言論對執法人員及家人不公平。民建聯副秘書長顏汶羽指出,香港多次有大型遊行、集會,顯示出港人文明、守禮、理性的一面,但有極少數人使用暴力,如扔磚、擲鐵支等,警方有責任保障遊行集會的市民及附近的市民及財產安全,才在迫不得已的情況下使用武力,確保場面受控。事實上,外國在發生暴力示威時,外國的軍警使用的武力遠比香港警方大。﹝遠捚腎翹廖偉強利嘉閣地產總裁香港樓市不但容易受到本地經濟因素影響,還會因為外圍市況的變化而左右樓價走勢。在過去10年期間,香港樓市並沒有受到政治及經濟的嚴重創傷,唯政府由2010年起推出首次辣招,並分別在2012年、2013年、2016年及2018年,政府都不斷推出打擊樓市的措施,但均未能成功壓抑樓價上升的走勢,每年的樓價都是只升不跌。對上一次全年樓價下跌,要追溯到2008年金融海嘯捲起了全球金融危機,當時樓價抵受不到衝擊而大幅下滑,全年錄得約15%的跌幅。中美貿易戰構成不明朗2018年年中,醞釀多時的中美貿易戰正式爆發,香港樓市直接受到影響,當時市場上有很多業主、買家、甚至投資者都產生恐懼,繼而選擇按兵不動,觀察市況發展。部分中小型單位業主選擇減價放售單位,他們認為樓價已連升十多年,手持的物業已錄得驚人的升幅,擔心萬一樓價調頭回落,累積的升幅會慢慢地消失。加上傳媒每日大幅報道業主減價求售的消息,令到市場負面氣氛加劇,業主為求盡快出貨,將樓價不斷推低,最終形成跌浪。直到今年初,中美談判傳出利好消息,推動樓價重回升軌,樓價從最低位反彈,升幅高達約12%,同時市場氣氛變得熾熱。近期成交量有所回落,主要因為樓市跌勢急,會吸引投資者趁低吸納,但相反當樓市升勢急,投資者則會選擇按兵不動,靜候入市時機。加上中美貿易戰再度升溫,美國從多方面進擊中國,而中國亦強烈表明不會輕易妥協,並且會作出還擊,雙方在談判沒有進展。如果事情進一步惡化,對於中國內地及香港的經濟影響會越來越大,同時全球經濟同樣會被拖累,恐怕會進入經濟不景的時代。供應不足持續推高樓價以現時局勢分析,中美紛爭會否最終成為一發不可收拾的局面仍然有待發展,如果情況長期下去,必定對樓市造成負面影響,樓價下跌的壓力自然會增加。筆者對未來樓市走勢的看法並非完全悲觀,因為還有多個因素支持樓市,其中一個利好因素是全球醞釀一股減息潮。由於全球經濟增長放緩,包括美國、中國、歐洲及澳洲等地都無可避免利用減息來刺激經濟,而減息對香港樓市有正面作用;再加上香港始終是福地,高樓價更加是香港獨有的特色,再者市場資金充裕,投資者沒有沽貨的壓力,樓價仍然有很大的支持力。同時,市民對於住屋需求遠遠大於供應量,供應不足更加成為多年來推高樓價的元兇之一,故此筆者對於樓價走勢還保持樂觀,並相信全年樓價仍然會錄得升幅。■題為編者所擬。本版文章,為作者之個人意見,不代表本報立場。﹝

燠捚灞2020-03-31 20:03:19

馮煒光反修例抗爭引發連場暴力衝突,香港警察維護法治秩序,流血流汗,真的辛苦了,大家應給他們一個LIKE!從電視畫面可見,6月12日那天下午,立法會一帶鐵支如雨,磚頭如雪,香港警察用長盾牌抵擋,萬不得已,才用最低限度的武力驅散暴力示威者。相對很多西方國家,香港警察使用的武力已十分文明克制。有些西方國家動用騎警驅散暴力示威者,給馬踢一腳,隨時喪命。警務處處長盧偉聰在當天表示,立法會外的衝突已經是暴動。因為這個所謂「定性」,引起一些質疑。其實香港從來沒有「定性」這回事。警察面對擲磚、擲鐵支的暴力示威者,為了維護社會安寧、維護自身及其他市民的安全,按照現場指揮官指示、根據平時訓練來應對,不會先考慮如何「定性」。至於暴力示威衝突是否被界定為「暴動」,要看法律、看證據,警方也要徵詢律政司意見,才決定是否檢控,最後由法庭裁決,這是香港行之有效的司法制度。從來不會因為警務處處長說是「暴動」,便有市民以「暴動罪」而入罪。2016年旺角暴動,有人被控暴動罪而被囚禁,亦有人因其他罪行如襲警罪而被判刑,就是例子。6月17日晚上,盧偉聰再澄清,有關「暴動」的說法,解釋只是指某些人的行為涉嫌干犯暴動罪,不是指整個事件是暴動。我不是法律專家,但盧偉聰的意思很明確,若6月12日在立法會一帶而又沒有參與暴力行為,警方不會以暴動罪來檢控。當然,是否觸犯其他法律,則是另一回事。對於「民陣」要求政府「釋放被捕學生」,我絕對認同立法會議員葉劉淑儀的說法:這是破壞法治的訴求,是衝擊香港的司法制度。當日在場的示威者,尤其暴力示威者,有否干犯罪行,要由法庭來裁決。至於警方有沒有使用過分武力?我認為,這是反對派為掩飾暴行而刻意轉移視線。香港有一套運作良好的機制處理警方執法的問題,有投訴警察課及法定監警會。由監警會審核及決定投訴是否成立,這是法律框架下的制度,根本不需要成立一個獨立調查委員會調查此次事件。反對派議員針對警察,是包庇暴力示威者,讓他們下次可以更肆無忌憚地衝擊。有人在社交媒體對6月12日維護法治安寧的300多名警察進行「大起底」,甚至騷擾他們家人。筆者在此嚴厲譴責,這是極不道德,也是影響法治的行為。警方罪案調查科必須揪出是哪些人做的,依法對這些人提出檢控。香港是法治之區,警察是維護治安、制止暴力的中流砥柱,不容遭受不公不義的攻擊抹黑,否則後患無窮,香港將要為此付出更沉重代價。ㄛ年度烽煙節目預見俄美關係更趨複雜俄羅斯總統普京昨日舉行一年一度的「直播連線」烽煙節目,以電話形式回應國民對內政、外交議題的提問。普京去年連任總統後,支持率有所下滑,他明言了解國民關注生活水平和收入,承諾繼續改善經濟,又稱西方過去數年制裁俄羅斯,同樣使歐美受害。對於美國總統特朗普早前提出在大阪二十國集團(G20)峰會上與他見面,普京表示只要有機會隨時都可以見特朗普,但認為特朗普正式宣佈角逐連任後,美俄關係會變得更複雜。普京批評以美國為首的西方國家,對沒有政治衝突的國家同樣不手軟,並以美國封殺中國科企華為作例子,「中國在克里米亞問題上什麼也沒做,但針對中國的關稅仍在上升。對華為的攻擊從何而來?為了什麼?只因他們要壓制中國發展。」「唯一削軍費軍事大國」「直播連線」節目昨日在俄羅斯6個電視頻道和3個電台頻道直播,主辦方通過電話、短訊、手機應用程式和互聯網,接獲逾150萬條問題,大部分關於民生。近年俄羅斯經濟受西方制裁打擊,普京指出俄羅斯已作出讓步,並滿足西方要求,但西方對俄態度仍未有明顯改變,直言即使俄羅斯完全投降、放棄主權,事態也不會有進展。不過普京表示,西方同樣受對俄制裁影響,指出由2014年至今,俄羅斯因制裁損失500億美元(約3,908億港元),歐盟卻損失2,400億美元(約萬億港元),歐盟亦正失去俄羅斯市場。俄羅斯在制裁下也有意外收穫,例如發展高科技經濟。普京強調俄羅斯將在未來兩年,分階段把軍事開支縮減至相當於國內生產總值(GDP)的%,是唯一削減軍費的軍事大國,又重申俄羅斯沒有侵略烏克蘭東部,「這指控完全是謊話。」被問到會否考慮讓俄羅斯與鄰國白俄羅斯合併,普京直言從沒討論。承諾改善經濟基建過去數年俄羅斯經濟趨緩,有居於偏遠地區的居民致電,稱其家庭月入只有1萬盧布(約1,239港元),直問普京「生活何時才會改善?」普京承認近年俄羅斯公民實質收入下降,但現時已恢復增長,通脹率也回落至5%以下。普京強調增加資本增值稅等一切政策,目標均是改善國民生活,只要政府收入上升,國家便能興建更多鐵路、公路和橋樑,當局也會致力提高退休人士的收入。俄羅斯人權和官僚貪腐狀況也是西方關注議題,普京形容政府一直努力打擊貪污,涉及貪腐的罪案正在減少,建議公開調查進度。被問到會否終身監禁貪污罪犯,普京強調必須依法懲處,「問題不在監禁年期」,當局也不會為求「捽數」,拘禁無辜的人。電話中心遭境外DDoS攻擊普京電話答問直播期間,接線中心一度遭到來自境外的「分散式阻斷服務」(DDoS)攻擊,導致服務暫停,其後恢復正常。■綜合報道﹝涴珨輸泭遜岆掀誕諾ㄛ筍岆妗暱奻扂橇腕扂蠅參涴虳陲昹嫗章善馱釬笢腔源源醱醱ㄛ秪峈婓涴爵婦嬤砐醴ㄛ試符蔽璨璨橾呇珩賡庄賸ㄛ婦嬤扂蛁砩善跪弇蚳模腔楷晟飲佽湮珨跺笯笛腔燴癩恀枙﹝﹝

銘蒂2020-03-31 20:03:19

馮煒光反修例抗爭引發連場暴力衝突,香港警察維護法治秩序,流血流汗,真的辛苦了,大家應給他們一個LIKE!從電視畫面可見,6月12日那天下午,立法會一帶鐵支如雨,磚頭如雪,香港警察用長盾牌抵擋,萬不得已,才用最低限度的武力驅散暴力示威者。相對很多西方國家,香港警察使用的武力已十分文明克制。有些西方國家動用騎警驅散暴力示威者,給馬踢一腳,隨時喪命。警務處處長盧偉聰在當天表示,立法會外的衝突已經是暴動。因為這個所謂「定性」,引起一些質疑。其實香港從來沒有「定性」這回事。警察面對擲磚、擲鐵支的暴力示威者,為了維護社會安寧、維護自身及其他市民的安全,按照現場指揮官指示、根據平時訓練來應對,不會先考慮如何「定性」。至於暴力示威衝突是否被界定為「暴動」,要看法律、看證據,警方也要徵詢律政司意見,才決定是否檢控,最後由法庭裁決,這是香港行之有效的司法制度。從來不會因為警務處處長說是「暴動」,便有市民以「暴動罪」而入罪。2016年旺角暴動,有人被控暴動罪而被囚禁,亦有人因其他罪行如襲警罪而被判刑,就是例子。6月17日晚上,盧偉聰再澄清,有關「暴動」的說法,解釋只是指某些人的行為涉嫌干犯暴動罪,不是指整個事件是暴動。我不是法律專家,但盧偉聰的意思很明確,若6月12日在立法會一帶而又沒有參與暴力行為,警方不會以暴動罪來檢控。當然,是否觸犯其他法律,則是另一回事。對於「民陣」要求政府「釋放被捕學生」,我絕對認同立法會議員葉劉淑儀的說法:這是破壞法治的訴求,是衝擊香港的司法制度。當日在場的示威者,尤其暴力示威者,有否干犯罪行,要由法庭來裁決。至於警方有沒有使用過分武力?我認為,這是反對派為掩飾暴行而刻意轉移視線。香港有一套運作良好的機制處理警方執法的問題,有投訴警察課及法定監警會。由監警會審核及決定投訴是否成立,這是法律框架下的制度,根本不需要成立一個獨立調查委員會調查此次事件。反對派議員針對警察,是包庇暴力示威者,讓他們下次可以更肆無忌憚地衝擊。有人在社交媒體對6月12日維護法治安寧的300多名警察進行「大起底」,甚至騷擾他們家人。筆者在此嚴厲譴責,這是極不道德,也是影響法治的行為。警方罪案調查科必須揪出是哪些人做的,依法對這些人提出檢控。香港是法治之區,警察是維護治安、制止暴力的中流砥柱,不容遭受不公不義的攻擊抹黑,否則後患無窮,香港將要為此付出更沉重代價。ㄛ遠捚腎翹鄧清河港區全國政協委員近日,香江並不太平,因修訂《逃犯條例》而引發的一場又一場社會風波就如當前香港高溫或陰雨的天氣陰晴不定。雖然特區政府面對民眾壓力,宣佈停止《逃犯條例》修訂工作,行政長官林鄭月娥也於6月18日召開記者會,向全港市民作出公開道歉,並表示沒有重啟修例的時間表,會認真反思反省,希望社會裂痕盡快修補。但「樹欲靜而風不止」,風波本應告一段落,反對派不依不饒,繼續威脅將行動升級。從反對派的訴求中可以看出,他們不接受暫緩、甚至要求完全撤回修例,這樣是在修例工作已完全停止且恢復無期的情況下依舊緊摳字眼攻擊政府,擴大社會撕裂;同時,反對派竟然將攻擊的矛頭直指為社會保安全的警察身上。從金鐘當天的現場情況來看,大部分民眾是以和平、理性的方式表達心聲,但小部分人公然掘起地磚,帶來鐵枝當作武器,衝出警方防線。見到這些場景,反對派依舊堅稱「是和平示威」、「手無寸鐵」、「沒有一個暴徒」,刻意美化其為「勇士」,給嚴正執法的警察扣上「黑警」的帽子,這種「黑白顛倒」、「是非不分」的言論,能算是尊重事實、理性公道嗎?如果沒有前線警員冒茈糽R危險阻擋衝擊立法會而失去理智的人群,在立法會大樓中的議員、記者和工作人員的人身安全該由誰來保障?世界上任何一個文明的政府都不會因為政治原因而在法治上妥協,違法應受檢控是基本的常識,追究執法者更是荒謬至極。警隊一直是維持香港繁榮穩定的重要基石,多年來,香港一直是世界上罪案率最低的城市之一,在《2017-18全球法治指數》中,香港在秩序與治安方面位列全球第四位,警隊功不可沒。我們決不能抹殺警隊在維護香港穩定繁榮上所做的努力,也絕不能容忍刻意破壞社會秩序的人逍遙法外。一直以來,香港都是自由、民主、法治的社會,市民可以通過和平、理性的方式表達意見,而特區政府也是懂得聆聽、尊重和關心市民的政府。在這兩天的遊行中,許多熱愛香港的市民為了讓政府聽到他們的聲音,在炎熱的天氣中有序地走了數個小時。我們看到了大家對香港這片土地的熱愛,但「克制的愛」才能讓社會朝茼n的方向發展。希望大家從自身和社會的整體利益出發,盡快返回各自工作、學習和家庭的崗位,只有大家同心同行,才能更好地推動香港發展,才是「愛香港」的真切表現。﹝馮煒光反修例抗爭引發連場暴力衝突,香港警察維護法治秩序,流血流汗,真的辛苦了,大家應給他們一個LIKE!從電視畫面可見,6月12日那天下午,立法會一帶鐵支如雨,磚頭如雪,香港警察用長盾牌抵擋,萬不得已,才用最低限度的武力驅散暴力示威者。相對很多西方國家,香港警察使用的武力已十分文明克制。有些西方國家動用騎警驅散暴力示威者,給馬踢一腳,隨時喪命。警務處處長盧偉聰在當天表示,立法會外的衝突已經是暴動。因為這個所謂「定性」,引起一些質疑。其實香港從來沒有「定性」這回事。警察面對擲磚、擲鐵支的暴力示威者,為了維護社會安寧、維護自身及其他市民的安全,按照現場指揮官指示、根據平時訓練來應對,不會先考慮如何「定性」。至於暴力示威衝突是否被界定為「暴動」,要看法律、看證據,警方也要徵詢律政司意見,才決定是否檢控,最後由法庭裁決,這是香港行之有效的司法制度。從來不會因為警務處處長說是「暴動」,便有市民以「暴動罪」而入罪。2016年旺角暴動,有人被控暴動罪而被囚禁,亦有人因其他罪行如襲警罪而被判刑,就是例子。6月17日晚上,盧偉聰再澄清,有關「暴動」的說法,解釋只是指某些人的行為涉嫌干犯暴動罪,不是指整個事件是暴動。我不是法律專家,但盧偉聰的意思很明確,若6月12日在立法會一帶而又沒有參與暴力行為,警方不會以暴動罪來檢控。當然,是否觸犯其他法律,則是另一回事。對於「民陣」要求政府「釋放被捕學生」,我絕對認同立法會議員葉劉淑儀的說法:這是破壞法治的訴求,是衝擊香港的司法制度。當日在場的示威者,尤其暴力示威者,有否干犯罪行,要由法庭來裁決。至於警方有沒有使用過分武力?我認為,這是反對派為掩飾暴行而刻意轉移視線。香港有一套運作良好的機制處理警方執法的問題,有投訴警察課及法定監警會。由監警會審核及決定投訴是否成立,這是法律框架下的制度,根本不需要成立一個獨立調查委員會調查此次事件。反對派議員針對警察,是包庇暴力示威者,讓他們下次可以更肆無忌憚地衝擊。有人在社交媒體對6月12日維護法治安寧的300多名警察進行「大起底」,甚至騷擾他們家人。筆者在此嚴厲譴責,這是極不道德,也是影響法治的行為。警方罪案調查科必須揪出是哪些人做的,依法對這些人提出檢控。香港是法治之區,警察是維護治安、制止暴力的中流砥柱,不容遭受不公不義的攻擊抹黑,否則後患無窮,香港將要為此付出更沉重代價。﹝

刓喳蚋閩2020-03-31 20:03:19

黃定光梁志祥陳克勤做證警再退將嚴重威脅安全香港文匯報訊(記者杜思文)基本法保護港人的言論自由,「6.12事件」中絕大部分示威者亦在和平表達意見,但有部分激進的示威者當日使用暴力手段攻擊前線警員。在昨日的立法會大會上,反對派一如既往地企圖漂白該部分激進分子的暴力行為,不斷引述「他人」見聞抹黑警員。反對派「指鹿為馬」的行徑被建制派議員一一踢爆,進出口界議員黃定光、民建聯梁志祥、陳克勤等均表示在12日親眼看到、親耳聽到激進示威者暴力攻擊警方,警方當時已退到立法會的玻璃門處,倘不使用適當武力驅散人群,立法會內的所有人都會受到嚴重威脅,又批評有人網絡欺凌警員甚至其家屬。保安局局長李家超亦重申,惡意散播他人個人資料屬犯法,希望市民不要向警方宣洩對政府的不滿。「議會陣線」毛孟靜聲稱,警方是全副武裝,「質疑」警方會受到「生命威脅」。黃定光:警裝備僅警棍和盾黃定光直言,自己6月12日在立法會大樓內俯瞰,當時警方裝備很輕,只有警棍和盾牌,「警棍呎幾兩呎長,打得幾遠魽H」批發及零售界立法會議員邵家輝表示,12日約下午3時,在NowTV的報道中,可以清楚看到現場有示威者用磚頭、鐵支、木板攻擊警方,企圖衝入立法會,而警方一路後退,幾乎已經退到立法會大樓的玻璃門前。他直言,如果「失去理性」的示威者衝入立法會,立法會內的議員、工作人員、保安等所有人的人身安全都會受到嚴重威脅,又透露自己事後向立法會保安查詢,保安人員亦表示,「在那一剎那,幾千人幾乎已經可以衝入立法會。」梁志祥:警必須用適當武力梁志祥強調,自己親眼看到激進的示威者組織了四五次對警察防線的暴力衝擊,更目睹一名警員被示威者的磚頭擊中後應聲倒地。在警方退無可退的情況下,必須要使用適當武力,例如煙霧彈等來驅散人群。陳克勤:有人叫「1、2、3,衝!」陳克勤憶述,6月12日下午3時,他在立法會內聽到有人用擴音器叫「1、2、3,衝!」衛生服務界議員李國麟引述稱,12日示威人群正退向中信大廈時,警方曾向人群發射幾發催淚彈。「議會陣線」區諾軒「質疑」警方使用武力前並無發出警告,因傳媒片段「未見」警方「開槍」前有舉黑旗示意。李家超表示,只看某報道個片段未必能掌握現場所有情況。事實上,在電視畫面中,有報道前線示威者的暴力行為,亦有警方舉黑旗警告的畫面,且警方亦曾發出口頭警告。林健鋒陳絔g批警遭網欺經民聯林健鋒、民建聯陳絔g等多位議員詢問如何處理網上公開警員及其家屬個人資料,導致網上欺凌、恐嚇等。李家超引述私隱專員的表述,任何人在社交平台公開個人資料,必須要考慮搜集相關資料的手法是否是合法和公平的,如果搜集和披露他人資料以達到欺凌、煽動和恫嚇等不法目的,是不合法的。警方已經設立舉報熱線電話處理相關投訴。ㄛ畢平嗚反修例騷亂中,有不少年輕面孔,但他們究竟來自何方?「佔中」、「旺暴」,打開違法暴力的潘多拉魔盒,但隨茯F府依法檢控、法庭審判,激進暴力行為有所收斂。梁天琦因暴動罪被判監6年,黃台仰棄保潛逃至海外,「本民前」已一蹶不振;「青年新政」隨荓蝜|恆和游蕙禎的立法會議席被褫奪,政治影響力已告式微;曾經搶盡媒體注視的陳浩天,也因「香港民族黨」被取締而近乎銷聲匿跡。但是,以中學生為骨幹的「學生動源」及仍在食老本的「香港眾志」,卻蠢蠢欲動,在今次反修例的連串抗爭中,表現得異常高調,不排除他們有人打算仿效梁天琦等人,在暴力抗爭中「揚名立萬」,甚至取而代之,成為新一代激進組織的代表。此次反修例騷亂中,多次出現挑釁者向警方擲大型垃圾桶、磚頭、削尖的鐵枝等駭人場面,這些令人髮指的違法暴力行為,明顯挑戰法治底線,當中不少年輕人正是受到「學生動源」、「香港眾志」的煽動而作出違法暴力行為,淪為破壞法治的「炮灰」。而躲在背後的「學生動源」、「香港眾志」頭頭,反而成為「抗爭英雄」,獲得主子的賞識。香港作為一個多元開放的社會,市民對社會議題持不同政見本屬尋常,但以違法暴力手段表達訴求,甚至要借以達到某種目的,則有違香港作為文明社會的核心價值。唆使年輕人參與暴力抗爭,以換取個人的政治本錢,這種行為更屬可恥可鄙。冀望年輕人在議政論政時,好好管理自己的情緒,不要受人唆使而參與任何形式的違法暴力抗爭,任何時候都要謹記守法理性,絕不能走上違法暴力的邪路,以免危害自己及他人安全,不要因此背負法律責任,自珓e途,抱憾終生。﹝香港文匯報訊(記者 齊正之)在「6.12」事件的暴力衝擊中,參與者的行動甚具組織性,在多次行動前,都即時向參與者發出指示,明顯有人在遙控指揮行動。而對於「6.21」行動,香港文匯報記者發現,有人亦預先制定了「6.21衝擊計劃」,更設計了多個不同方案以針對不同目標,每個行動計劃都設有緊急應變方案,應對當日的突發事件。計劃其中一個重點是要挑釁警員,企圖引發衝突。早在本星期初,有人開始在網上發出「衝擊計劃」草案,在群組及討論區商討當日行動對策,整合多方意見後,制定出「衝擊計劃」。行動分四階段逼警用武力該「衝擊計劃」聲稱分兩部分,第一部分是衝擊立法會,行動分成四個階段,前兩個階段是衝擊時與警方對峙及向警方推進的行動,目的是引發暴力衝突,迫使警方使用武力。後兩個階段則是針對警方使用武力清場的對策,目的是逼警方出動「速龍小隊」,以製造更大的衝擊事件,製造混亂,引發更大的輿論效果。而根據這套所謂「計劃」,第二部分的目標是禮賓府,但這只是一個幌子,就是故意調派少數人衝擊分散警力,並在現場挑釁警方,引發衝突,逼警方用武力清場。除上述計劃外,亦有不同計劃針對中環的主要街道,但最終目的都是企圖引發暴力衝突,製造社會混亂。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

痔毞斻忒儂腎翹 遠捚萇蚔狟婥 淩侘勦蒩諒 遠捚app www.918.com 痔毞斻忒儂app 眸赶卼夥厙 遠捚軓氈ag88 淩踢め齪眸赶 瞳懂訧埭婓盄 遠捚軓氈app am捚藝夥厙